גזר דין בתיק פ"ל 1180-09

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות חמורות שביצע ביום  23.12.2007 ,  עת נתפס בכף כשהוא נוהג בזמן פסילה, וללא רישיון נהיגה תקף, הן מחמת הפסילה והן משום שהנאשם לא חידש את רישיונו מאז חודש יוני  2003.  בנוסף נהג הנאשם ללא ביטוח תקף.

בתאריך 23.01.12 בחלוף מעט יותר מארבע שנים ממועד ביצוע העבירות, הודה בפני הנאשם והורשע בעובדות כמפורט בכתב האישום (המתוקן). 

הנאשם הובא כאסיר המרצה עונש מאסר של 14 חודשי מאסר בפועל מיום 24.02.11.  הנאשם עתיד להשתחרר ממאסר ביום  23.04.12.

שמעתי בהרחבה את טעוני ב"כ הצדדים לעונש, ושמעתי אף את הנאשם בעצמו.

הנאשם אוחז ברישיון נהיגה משנת 2001 וכבר צבר לחובתו 24 הרשעות קודמות בנהיגה.  גיליון הרשעות קודמות של הנאשם בתעבורה וגיליון רישום פלילי מעודכנים הוגשו לעיוני.

מעיון בגיליון הרשעותיו הקודמות בתעבורה, אני למד כי לנאשם 6 הרשעות קודמות בנהיגת רכב וזאת בהיותו בלתי מורשה (בשנים 1998 - 2001),  עוד בטרם הוציא כלל רישיון נהיגה. הנאשם הורשע פעמיים בעבירת של אי ציות לשוטר במדים, והיה מעורב בתאונת דרכים בנסיבות של אי ציות לאור אדום ברמזור ונהיגה בקלות ראש. לא זו אף זו, לנאשם 2 הרשעות קודמות בעבירה של נהיגה בפסילה.  כך מסתבר כי זו לו הפעם השלישית בה מורשע הנאשם בנהיגה בזמן פסילה.

לנאשם הרשעות קודמות גם בפלילים בעבירות של: תקיפה הגורמת חבלה של ממש (בן זוג) ; הפרת הוראה חוקית ; תקיפה סתם (בן זוג) ואיומים; התחזות כאדם אחר במטרה להונות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו ; החזקת נכס החשוד כגנוב ;  זיוף ותקיפת שוטר; שבל"ר ונהיגה ללא רישיון נהיגה ; ניסיון לגניבת רכב ואיומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.

בתאריך 09.10.02 נהג הנאשם בפסילה והורשע בתאריך 01.04.04 [בתיק 3055/04]. בתאריך 23.12.07 נהג הנאשם בשנית בזמן פסילה [בתיק דנן בו הורשע בפני].  בתאריך 30.05.06 נהג הנאשם בפעם השלישית בפסילה והורשע ביום 25.11.08 [בתיק 1244/06].

בתיק 3055/04 בו הורשע כאמור בנהיגה בפסילה בפעם הראשונה, נדון הנאשם ל- 3 חודשי מאסר אותם ריצה במאסר בפועל.

בתיק 1244/06 בו הורשע הנאשם בפעם השנייה בנהיגה בפסילה, נשלח הנאשם בהוראת כב' הש' איזקסון לקבלת תסקיר שרות המבחן.  צילומים של תסקיר שרות המבחן [מיום 06.03.07]  ומתסקיר משלים [מיום 11.05.08] הוצגו לעיוני ע"י הסנגור.  כמו כן הוגש העתק מגזר דינו של כב' הש' איזקסון מיום 25.11.08.

אקדים ואומר כי ברור לי שמדובר במסמכים ישנים ועל כן לא מצאתי כי יש בהם רלוונטיות לשאלה הניצבת בפני אם לתת כיום אמון בנאשם.  נזכיר גם כי כב' הש' איזקסון בחר באותו מקרה להאריך את תקופת המאסר המותנה שחלה אז על הנאשם ונמנע מלשלוח אותו פעם נוספת לבית הסוהר.

לזכותו של הנאשם, אציין כי מגיליון הרשעותיו למדתי כי מאז שנשפט ע"י כב' הש' איזקסון ב- 25.11.08 לא נרשמו לחובתו עבירות תעבורה נוספות.  גם הרשעותיו בפלילים,  הינן ברובן בעבירות שנעברו לפני יותר מעשור.

שמעתי מהנאשם עצמו איך התהפכו חייו ב- 4 השנים האחרונות.  התא המשפחתי שהקים התמוטט,  וביתו [היום בת 4 וחצי] הוצאה מתחום השגחתו וטיפולו המיידי. מאחר ואירועים אלו בעטיו ובשלו של הנאשם התרחשו, אין לו להלין אלא על עצמו. 

לאחר שהאזנתי ארוכות לדברי הנאשם, לאחר שנתתי במה גם לאימו, ששפכה בפני חלק מהמשא הכבד שעל ליבה, לא אוכל להתעלם מהאפשרות שיש עוד סיכוי ל"שיקום" הנאשם.  בנוסף סבור אני כי יש אינטרס ציבורי לא מבוטל, דווקא בנקודת זמן זו בה מסיים הנאשם את תשלום חובו לחברה, לאפשר לנאשם הזדמנות נוספת, לנסות ולתקן את מסלול חייו. 

הנאשם בן  27,  מסיים תקופת מאסר משמעותית.  את העבירות בהן הורשע בפני עבר לפני יותר מארבע שנים. טוען הסנגור הנכבד כי תיק זה יכול היה להיכלל במסגרת "ניקוי השולחן" שערך הנאשם עת צרף יחד תיקים שעמדו נגדו בביהמ"ש, הן בתיקיו הפלילים והן בתיק הפסילה הקודם, שנדון בפני כב' השופט איזקסון, אף שם נעשה צירוף תיקים.

לדברי הסנגור לו היה עושה כך, היה תיק זה נכלל ונבלע במסגרת העונשים שנגזרו על הנאשם, בכלל זה עונש המאסר אותו הוא מרצה כעת.

כתב האישום בתיק זה הוגש לביהמ"ש ע"י התביעה בתאריך 26.03.09, כשנה ו-3 חודשים אחרי המקרה וכ- 5 חודשים אחרי שנשפט בפני כב' הש' איזקסון. בכך מנעה לכאורה התביעה מהנאשם את האפשרות לצרף התיק כאמור. מצאתי כי תהא הסיבה אשר תהיה, לאיחור התביעה בהגשת האישום, ולמרות שלנאשם עצמו בוודאי חלק גדול ואחריות לכך שתיק זה לא צורף, הרי שיש ממש בטיעון זה, והחלטתי להתחשב בכך - לקולא.

בנוסף, הוברר לי כי הנאשם נוטל חלק בטיפול שיקומי התנהגותי בתוך בית הסוהר, אליו התחייב באופן פרטי. הנאשם מטופל בשיחות שבועיות ע"י פסיכולוג, שאף החל לגבש עבורו תכנית שיקום שתעמוד בידו באופן פרקטי ומיידי לאחר שחרורו  ממאסר.

הנאשם אשר קודם להסתבכותו בפלילים רכש מקצוע כמכונאי רכב, רואה את עתידו המקצועי כנהג משאית.  במסגרת זו ראוי לציין כי הנאשם הגיע לאחרונה להסדר תשלום חובות מול המרכז לגביית קנסות, ומשהסיר את המגבלה שהייתה על חידוש רישיונו במשרד הרישוי, הציג בפני רישיון נהיגה זמני שהונפק לו. כמו כן הציגה בפני אימו מסמך המאשר הסדר פריסת חוב ל- 12 תשלומים, וקבלה על תשלום חודשי, בסך 1377 ש"ח .